cincinna_c

Роман Баданин прикрывает ФСБ и "Новую"

Показываем, почему публикация "Проекта" о деле Дмитриева и генерале Серышеве может быть операцией  прикрытия высокопоставленных сотрудников ФСБ, которые, по данным ряда  журналистов, долгое время пытались спасти Дмитриева от посадки при  наличии в его деле огромнейшего массива доказательств. И почему расследование Russia Today может на самом деле тоже быть частью этой операции, ведь материал о том, что Роман Баданин якобы живет на иностранные гранты, вышел у Маргариты Симоньян через несколько часов после публикации текста, который прикрывает ФСБ. Именно прикрывает, потому что сейчас конторе выгоднее предстать абсурдно обвиненным заказчиком дела, в котором полно доказательств, и они рано или поздно еще всплывут, чем быть названным организатором кампании против изнасилованного ребенка.

“Дело о девяти фотографиях” - в деле не девять фотографий голой девочки с раздвинутыми ногами, лежащей и сидящей в разнузданных позах, их больше, в деле есть даже фото двух голых девочек ориентировочно трех и семи с небольшим лет.

“историк Юрий Дмитриев приехал сюда искать место расстрела первого соловецкого этапа. И нашел” - не один приехал и не он нашел.

“В Сандармохе нашли останки более семи тысяч человек” - это неправда, “Мемориал” уже опроверг эти данные, пока удалось подтвердить соловецкий этап, это 1111 человек.

“Дмитриев занимался поиском захоронений с 80-х годов” - это не так, он занялся поиском после знакомства с полковником МВД в отставке, впоследствии депутатом Верховного совета и Госдумы Иваном Чухиным, это девяностые годы.

“Но около пяти лет назад все изменилось — историку начали угрожать” - об этом не сохранилось данных, наоборот, Дмитриев был отмечен наградами, а после развода с женой добился у органов опеки передачи ему под единоличную опеку девочки, козыряя наградными грамотами.

“Последние полгода перед арестом Дмитриев жил в ожидании провокации, шутил про «черные воронки», которые за ним приедут” - множество людей видели Дмитриева в последние полгода перед арестом, никто не говорил тогда, что он жаловался на преследование, все без исключения сообщения об этом появились после задержания.

“Начавшиеся вскоре суды несколько раз оправдывали Дмитриева” - его не оправдывали несколько раз.

“Опрошенные «Проектом» коллеги и друзья Дмитриева уверены, что за преследованием историка могут стоять силовики Карелии — ФСБ и прокуратура” - множество коллег и друзей Дмитриева уверены, что он виновен, и поначалу сторонились кампании защиты, но потом испугались давления правозащитной среды и даже стали подписывать письма в защиту Дмитриева.

“«Я исхожу из того, что ФСБ испугалась работы Дмитриева. Он же не только репрессированных находил, там же и имена палачей были. Я думаю, что могли быть и чьи-то родственники»” - Юрий Дмитриев практически никаких имен сам не нашел, он издавал и переиздавал материалы, собранные бывшим депутатом и человеком, который нашел расстрельные места Карелии Иваном Чухиным. Даже изданная в заключении книга, кажется, тиражом 100 экз. - по этим спискам. Списки Дмитриев получил от Чухина незадолго до гибели того в автокатастрофе. Дмитриев был собутыльником Чухина, сам Иван Чухин вряд ли думал, что Дмитриев прослывет историком и будет открывать мемориал на Сандармохе. Что касается списков палачей, Дмитриев их не готовил.

Во врезе “Проект” ставит Юрия Дмитриева в один ряд с оппозиционными политиками и бизнесменами, которые с 2013 по 2016 гг. подверглись преследованиям в Карелии, но не сообщает, что Юрий Дмитриев не был оппозиционером, не вступал в конфликты с властями. Более того, как сказано выше, именно рекомендации от органов власти позволили Дмитриеву оформить единоличную опеку над сиротой и несколько лет содержать ее в прокуренной захламленной квартире. 

“Новую должность он <Анатолий Серышев> получил спустя всего несколько дней после того, как на Дмитриева поступила анонимка, — в 2016 году Серышев переехал в Москву, в кресло замначальника Таможенной службы (ФТС)” - “Проект” считает назначение Серышева спонтанным решением и приписывает его бывшей жене Дмитриева, ведь именно ее все петрозаводские криминальные журналисты и источники в УМВД республики называют автором анонимного заявления о фото?

“Два источника «Проекта», знакомых с расследованием дела Дмитриева, утверждают, что куратором преследования историка был именно Серышев” - “Проект” лжет. Тчк.

“Сам ход дела Дмитриева указывает на то, что на суды, возможно, оказывалось давление” - договаривайте, какое давление. Публикации вбросов о подготовке санкций против следствия и судьи Носовой, у которой, говорят, дочь во Франции. Назначение прокурором Еленой Аскеровой повторной экспертизы в ООО “Федеральный департамент независимой судебной экспертизы” из Петербурга, в ООО один сотрудник, оно зарегистрировано на тот момент в квартире над Апраксиным рынком и имело информацию об одной проведенной экспертизе - по гражданскому иску в Сургуте!  “Рога и копыта” оправдали порнофото. По ходатайству прокурора. Представьте, кто именно оказывал давление на прокурора Аскерову, если она попросила о такой экспертизе!

“Позже Мерков будет вести второй процесс против Дмитриева и признает того виновным” - нет, Мерков признает Дмитриева невиновным по статье о порнофото, а за оружие и повторяющиеся насильственные действия сексуального характера даст Дмитриеву 3,5 года вместо минимальных 12-ти только по одной лишь педофильской статье. И скорее это похоже на цену назначения Меркова. Мерков получил должность и на этой должности осудил Дмитриева в июле так, что тот должен был выйти в ноябре. И генерал Серышев здесь, вероятно, как раз мотивировал Меркова выдать такой приговор. Или “Проект” считает судью Меркова либеральным бунтарем, а Дмитриева - единственного в России человека, в отношении которого дважды совершился акт правосудия?

“ Наталья Солженицына, вдова писателя и бывшего узника ГУЛАГа, сказала «Проекту», что в 2018 году действительно упоминала о Дмитриеве на встрече с президентом и передала ему записку от адвоката историка” - Наталья Солженицына не рассказала “Проекту”, что она выступала на пресс-конференции в защиту Дмитриева и публично оболгала бабушку сироты, заявив, что та ее бросила? В реальности  бабушка с самого начала добивалась опеки над детьми, оставшимися от посаженной дочки, но получила только опеку над младшим ребенком. Старших сдали в детдом. Тогда бабушка специально уволилась, устроилась в детдом, чтобы быть рядом с девочкой. И вот эту девочку забирают от бабушки, младшего брата, и везут за 600 км в семью Дмитриева, где она вскоре остается с ним одна в прокуренной квартире (что Дмитриев дома курил, и при детях, задокумнтировали сами защитники). Увы, вдова русского гения не рассказала “Проекту”, как ее надул Никита Гирин и заставил на всю страну оболгать несчастную семью.

“«Мемориал», в котором работал Дмитриев, давно раздражает силовиков” - не работал Дмитриев в "Мемориале". В Карелии не было на тот момент уже и нет до сих пор, вероятно, отделения “Мемориала”. Что за песенка? Дмитриев получал деньги за опеку над девочкой. Потом еще стал получать пенсию. Это был его доход.

“Эти выступления, как утверждают его коллеги , местной власти и силовикам не нравились” - никакие силовики Дмитриевым никогда не интересовались, он представлял собой тип городского сумасшедшего.

“На него начали давить, его настоятельно просили прекратить международные акции в Сандармохе — мол, не зовите иностранцев. На это Юра пойти не мог, — говорит Кривенко” - “Юра” не был в силах это прекратить, он не было столь значимой фигурой на Сандармохе, иностранцы и на Соловках, и на Сандармохе действительно стали раздражать. Но точно не к Дмитриеву предъявляли требования. Юрий Дмитриев - слесарь, до гибели Ивана Чухина, на минуточку - бывшего депутата Верховного совета и Госдумы, который и вел работу по установлению имен и от которого остались другу и собутыльнику Дмитриеву списки, Юрий Дмитриев работал в банно-прачечном комбинате. В бане. И есть минимум одна женщина, чья дочь с ним работала и утверждала, что он постоянно подглядывал за помывочной и голыми. Все, что у Дмитриева есть, от списков репрессированных до связей в ФСБ, он получил от собутыльника Чухина. В местном ФСБ это знают прекрасно.

“После публикации списка Дмитриеву начали поступать анонимные звонки, иногда угрозы. «Юре звонили какие-то люди, спрашивали про список и не верили, что он списков сотрудников не готовил», — вспоминает его друг Андрей Литвин. 

Возможно, причина интереса чекистов кроется в той части списка из 42 тысяч человек, где перечислены сотрудники НКВД с фамилией на букву «С». Там значится Василий Михайлович Серышев, чекист, участвовавший в сталинских репрессиях, затем арестованный за «участие в массовых необоснованных арестах» и позже даже не реабилитированный” - так, друзья! Уж и Анатолий Серышев, и менее высокопоставленные чекисты точно знали, что никаких списков Дмитриев не готовил, он был слесарь. Списки много лет готовила и публиковала Москва, в них люди со всей России. Верх свинства привязывать дело Дмитриева к фамилии предка этого Серышева. В том числе, повторяю, потому что Серышев не может не знать, что Дмитриев ноль. 

Резюме: публикация эта - редчайшая халтурная полепка, ее писали люди, которые даже в общих чертах не следили за делом Дмитриева. Все расследование строится на двух утверждениях: что именно Серышев получил место в Таможенной службе, как только в карельском УМВД завели дело на Дмитриева, и что Серышев мстит Дмитриеву за публикации списков палачей НКВД, где, якобы, был его предок. При том, что генерал Серышев отлично знает, что Дмитриев ноль, не имеет отношения к этой работе, он также может достать любого “мемориальца” и его помощников, но не мстит почему-то Даниэлю и еще живому тогда Рогинскому. И при том, что никаких решительно нет данных, что это именно предок генерала Серышева в НКВД. Сам "Проект" называет это предположением. А вот петрозаводский политик Александр Степанов нашел упоминание другого Серышева - Константина, который в тех же краях и в то же время был руководителем кулацких повстанцев. И тогда получается ерунда: потом репрессированного кулака мстит "Мемориалу" за что? 

Зачем полепок? Это операция прикрытия тех, кто прикрывал Дмитриева. И "Новой газеты". Потому что "Новая газета" так и не ответила пока за дело Дмитриева. И в этом контексте публикация сегодня на RT выглядит странной. Или Маргарита Симоньян обеспечивает экстренное прикрытие Баданина, публикуя данные о его западном финансировании (чтобы вы поверили, какой он независимый и борец с режимом), или Роман Баданин кинул своих спонсоров, взяв деньги у конторы. 

Вообще, вы думайте, думайте. Вот Миронова объявила, что ФСБ обеспечивало долгое время спасение Дмитриева, и почти все потеряла. А чуваки годами твердят, что Дмитриева преследует контора, и им ни хрена за это не делается. 

Дмитриева спасали личные связи с ФСБ, пик архивной работы Чухина в фондах карельского Министерства безопасности и дружбы Дмитриева с ним приходился на работу там Патрушева. “Сандармох” - во многом детище Патрушева, при нем открывались архивы, Патрушев имел уже большой вес в ФСБ в Москве, когда открывали мемориал в Сандармохе. Ни у него, ни у его людией нет никаких мотивов давить Сандармох - все как раз обстоит наоборот. 

Ну и отмечу, что в феврале 2021 года нельзя делать такие материалы, не упоминая, что журналист и писатель Миронова прямо говорила о том, что команда Патрушева могла иметь прямое отношение к организации защиты Дмитриева и только тем он при наличии огромнейшей доказательной базы долго держался. Любое якобы независимое СМИ, которое выпускает сегодня типа материалы о деле Дмитриева и не упоминает мою позицию, должно быть взято общественностью на заметку как возможный коллаборант с ФСБ. 

Адье!


Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.