Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

25+

Даже дети видели, что Ельцин нелеп. Как вы его выбрали?

Юбилей выборов Ельцина. Сегодня его отмечают как День России. Какая горькая ирония!

Ельцин в тренировочный штанах летит агитировать доверчивых граждан. 1991 год / Фото: kp.ru
Ельцин в тренировочный штанах летит агитировать доверчивых граждан. 1991 год / Фото: kp.ru

Я по-настоящему задумываться о роли Ельцина в истории и о феномене его популярности среди либеральной советской интеллигенции стала задумываться, когда его хоронили: я жила тогда в Лондоне и смотрела на все те проливаемые якобы прогрессивной прослойкой нашего общества слезы с недоумением, настолько неуместными они смотрелись оттуда. Ведь я, приехав в Англию и уже немного разобравшись в устройстве этой страны, поняла, что Ельцин изначально строил не свободную Россию, а бескрайние охоничьи угодья. Очень дивно было, сидя в Лондоне и видя, как живут там люди, как работают политики, как государство коммуницирует с человеком, слышать о демократичности Ельцина, его незаменимых реформах и тоске по 1990-м.

Collapse )
25+

Бнельцина. Фрагмент из романа Александра Пелевина "Покров-17"

"21 сентября 1993 года

Санкт-Петербург

Пятилетний Саша сидел у телевизора и не понимал, почему экран вдруг стал синим и на нем появились тревожные белые буквы.

— Обраще… ние… пре-зи-ден-та… — он начал читать по слогам, сидя на диване и болтая ногами. — Дедуль, а что такое федерация?

Дед сидел рядом, в майке и затасканных тренировочных штанах с отвисшими коленками, он с тревогой смотрел на экран и хмурился.

— Это, Саш, страна, где мы живем. Так теперь называется — Российская Федерация.

Саша продолжал читать.

— Бнель… цина… Кто такая Бнельцина?

Дед хотел было ответить, но на экране появился седой дядька в синем пиджаке и с красным галстуком, с пухлым и обвисшим лицом. За его спиной висел трехцветный флаг.

— Это Бнельцина? — спросил Саша, повернувшись к деду.

— Ельцин. Тише, Саш… — ласково ответил дед. — Надо послушать.

Дядька говорил неприятным скрипучим голосом, тяжело, серьезно, с тревожными паузами.

— Уважаемые сограждане! Я обращаюсь к вам в один из самых сложных и ответственных моментов. Накануне событий чрезвычайной важности…

Саша взглянул на деда. Тот внимательно и сердито смотрел на дядьку в телевизоре.

— В мой адрес потоком идут требования со всех концов нашей страны остановить опасное развитие событий, прекратить издевательства над народовластием. Уже более года предпринимаются попытки найти компромисс с депутатским корпусом, с Верховным Советом…

Collapse )
25+

Бунт проспавших историю

Сейчас политические новости активно обсуждают только неофиты. Люди, которые всерьез влились в протестный дискурс в последние пару лет. Грубо говоря, те, кто недавно очнулся. Кто с 2000-х все понимал и шумел, уже устали. Так устроен человек: он не может без конца одинаково остро реагировать на один и тот же раздражитель. Это нормально. Тех, кто 20 лет на одном регистре кричит, что мы стоим у края пропасти, воспринимают как нездоровых, ненормальных. Их зовут городскими сумасшедшими, к примеру. Потому что такая бурная реакция физиологически ненормальна. 

Все это мы уже видели. Мы давно все поняли. Такие, как я, давно все сдалали и все сказали. Пока я делала и говорила, вы жарили бока в Турции с Египтом. И поэтому вам кажется, что происходящее сейчас очень ново. Но мы все это уже прошли. Даже Болотное дело не было новым для тех, кто в 2000-е, к примеру, видел, как громят профсоюзы, экодвижение, анархистов. В 2021 году о раскатывании репрессий кричат люди, которые не помнят не только Болотное дело, но и "марш детей" Навального 2017 года, "Московское дело". 

Я не устаю повторять: сейчас шумят только поздно очнувшиеся и девиантные. Первые очнулись на 20 лет позже нас и теперь убеждены, что именно они - совесть нации. Вторые просто демонстрируют отклоения в психике, потому что голосить 20 лет и даже 10 лет подряд с одинаковой силой нельзя, здоровые организм так не умеет. 

Для остальных более естественной реакцией будет фрустрация и усталость. У меня сейчас такое состояние. 

Collapse )
25+

Уймитесь уже: жучки в смартфоны ставят только ревнивые мужья, у силовиков есть СОРМ и хакеры

Множество людей, которые у меня и на других страницах стали хихикать над теми, кто хихикает над "жучком" Соболь, вообще не знают, что такое активная прослушка. Это, ребята, когда все, что происходит вокруг телефона, нон-стоп записывается через телефон и тут же либо почти сразу прослушивается, а не хранится до востребования. Все, понимаете?

Большинство уверены, что системы СОРМ дают доступ только к прослушиванию телефонных разговоров. Как будто эти хохотуны никогда не видели сериалы "Улицы разбитых фонарей" или "След" и не знают, что все деловые люди перед важными встречами убирают телефоны. И будто они не читают статей о том, что разговоры в помещениях "прослушивают" даже приложения на телевизорах, не говоря уже о Фейсбуке и пр., который одно время невротизировал мир подбором рекламы по ключевым словам офлайн-разговоров (сейчас такого стало меньше, после ряда громких публикаций в мировых СМИ).

Collapse )
Слушать Андроид или iOS - проще простого, через любое приложение, у которого есть доступ к микрофону. Вы посмотрите, например, какие доступы даете тому же Face App - офигеете. Много лет назад была статья о том, что даже через Angry Birds спокойно слушали.

Люди, которые ведутся на байку с жучком и, повторяю, пытаются спорить с такими, как я, приводя аргументы о том, что через смартфон можно слушать только мобильные разговоры, просто не знают, как устроен мир.

А он устроен очень жестко. В этом мире все абсолютно сейчас записывается. Все, что происходит в вашей комнате, скорее всего записывается. Вопрос лишь в том, насколько вы важная персона, чтобы записи ваших разговоров долго хранить и чтобы они потом были востребованы. Телевизор LG и тот же Фейсбук ваши записи вряд ли хранят. Возможно, какое-то время записываются наборы ключевых слов по товарам и услагам, чтобы отследить ваши предпочтения. Если вы Любовь Соболь или Алексей Навальный, можете быть уверены, что ваши разговоры записываются сразу многими путями: и Фейсбук наверняка интересуется Навальным, и оператор сам пишет разговоры, потому, как минимум, что их можно будет продать, и силовики, сразу несколько ведомств, слушают их через СОРМ.

Множество людей в России слушают через приложения. Есть набор ключевых слов, употребление которых этими людьми влечет постановку их на активную прослушку. Можете быть уверены: если вы журналист, гражданский активист, весь продуцируемый вами траффик точно хранится некоторое время, если вы при этом произносите какие-то ключевые наборы слов, силовики получают сигнал для избирательной проверки данных. Я считаю, что летом именно так ненадолго попала на нон-стоп прослушивание, когда шутя в двух разговорах (с источником и с одним приятелем, политтехнологом) упомянула в связи с делом Дмитриева финскую разведку.

Люди не знают, что такое СОРМ, и смеются. Им даже лень Википедию прочитать - лишь бы гоготнуть в очередной раз. Впрочем, отмечу, что гогочут все преимущественно боты - живых людей, кто в этот цирк верит, мало. Думаю, тот же Роман Захаров ("дело Романа Захарова" - почитайте в Википедии) теперь не знает, что и думать, человек явно попал в прострацию, потому что он-то точно знает, какую чушь ляпнули с жучком в телефоне.

Повторяю: у силовиков есть много путей прослушивать помещение через микрофон телефона, ни один из них не предусматривает раскрытия целей перед провайдером или оператором сотовой связи. Даже при официальной прослушке разговоров по телефону либо истребовании данных переговоров абонент из СОРМ-3 силовики не должны предъявлять постановление суда с указанием имени абонента, сроков и времени прослушивания, потому что операторы и провайдеры не имеют допуска к гостайне. Доступ ко всем данным, которые хранятся на ПО СОРМ (траффик, переписка, биллинг) осуществляется силовиками без отчета перед поставщиком связи, т.е. оператор или провайдер не знают, какие данные и в каком объеме интересны силовикам. Если абонента включают на активную прослушку, поставщика услуг связи тоже не ставят в известность, прикрываясь гостайной.

Ну и запомните: прослушивание через микрофон делает бессмысленными любые шифрования разговоров. Ок, вы переговариваетесь секретно в Телеграме, тот, кто перехватит ваш разговор на их сервере, столкнется с шифрованием. А тот, кто слушает вас через микрофон, получит все в идеальном виде, потому что для этой прослушки ваш разговор в Телеграме ничем не отличается от мяуканья под столом вашего кота - микрофон передает все, что вокруг: он и секретные переговоры запишет, и хлопанье в это время дверью...

Никакие силовики, никакие влиятельные люди, крупный бизнес не ставят в телефоны жучки, потому что у них есть доступ к оборудованию СОРМ и возможность слушать вас через микрофон. Жучки ставят там, где не может быть телефона. В сауне, в переговорных - там, куда намеренно не берут телефоны. В переговорных купе "Сапсана" наверняка регуляро ставят подслушивающую технику. И регулярно службы безопасности тех, кто в этих купе ездит, ее обнаруживают.

Жучки с АлиЭкспресс - это для бытовых нужд. Для тех, у кого нет доступа к СОРМ и кто не может слушать телефонным микрофоном через ПО. Любовницы, ревнивые мужья такие жучки ставят, топорно и грубо. И работают эти штуки недолго.

Запомните: ни силовики, ни те, кто может купить информацию у оператора/провайдера/хакера/силовиков, никогда не ставят жучки в телефон. Это глупость.

А люди, которые действительно опасаются прослушки, никогда  не обходятся смартфонами - у них есть кнопочные телефоны. А уж те, кто действительно слушается, носят с собой переносные глушители радиосигнала, например. Это одна из опций. Микроподобие самолета сопровождения спецсвязи. Знаете, как Путин или Шойгу летают и ездят? Едет спецсвязь и едет глушилка, которая глушит все другие сигналы. Я, когда на Миллионной жила, часто оставалась без связи - если были парады или в штаб военного округа являлись высокопоставленные генералы, над Миллионной все обрубали. Это не для отключения прослушки - это для отключения устройств, ее передающих. Но сие уже - вопрос другой, обывателям знать не надо.

Обывателю важно понимать, что его снова дурят. Жучок в смартфоне слушает Соболь. Я вам так скажу: если сотудники штаба Любови Соболь во время совещаний держат телефоны при себе, у них нет никаких тайн от органов, потому что телефоны и без жучков пишут. А если они телефоны остаются за дверью, тогда нет никакого смысла ставить в них жучок. В этом главный секрет: никто не ставит жучки в подслушивающую аппаратуру, каковой для политических активистов априори является смартфон. Никакие силовики не будут ставить жучок в предмет, который любой активист и журналист при любом важном разговоре выносит из помещения.

Не давайте себя обманывать

25+

Куда уходят целыми редакциями

На фоне громких разговоров о цензуре и самоцензуре в российских СМИ произошел массовый уход редакции сайта «Эхо Москвы в Петербурге» и газеты «ЭХОеженедельник». Мы ушли. Все. В редакции остался один внештатник. Редакционные кадры радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» сохранились в неприкосновенности: у них своя редакция, своя информационная политика. У них свое СМИ, в котором, кстати, вообще нет главного редактора. Учредителем сайта питерской редакции радиостанции и газеты «ЭХОеженедельник» является ООО «Эхо», возглавляет которое соучредитель Сергей Недоводин.

Учредитель перенес наш уход болезненно. Но он, похоже, так и не понял, почему мы ушли. Он заявил, что мы легко распрощались с «Эхом».

Это неправда. Мы ушли, потому что СМИ, которое собственными руками решил делать владелец, ни на какое «Эхо» уже не похоже. Они делают что-то другое, чего мы делать не хотим. Мы не хотим вешать на полстраницы редакционный баннер в поддержку «наших солдатиков» в Крыму. Не хотим благодарить «нашего президента». Мы не писали про героические «силы самообороны Крыма», приехавшие оборонять полуостров на БТР. Вместо этого мы продолжали писать, что БТР пригнаны в Крым из СКВО. Когда сопротивляться стало невозможно, мы ушли.

Собственник, давая частные разъяснения, пытается представить редакцию коллективной дурочкой, которая ушла из-за запрета на публикацию поста местного историка Даниила Коцюбинского, призывающего через референдум разделить страну.

Это не так. Ушли мы не из-за Коцюбинского. Мы понимаем, что есть цензура, что в нашем государстве журналист должен балансировать. Однако он не должен, забегая вперед, оскоплять себя и коллег раньше времени. Он также не должен проявлять инициативу через самоцензуру.

От нас ждали именно этого. Самоцензура должна была начинаться в мелочах и дорасти до добровольного отказа от освещения всех точек зрения. Так, по ряду вопросов от редакции потребовали прекратить публиковать мнение украинских властей. Нам запретили цитировать блог министра внутренних дел Украины Асена Авакова. Нам было сказано, что Россия находится в состоянии войны, а Украина - враг.

Мы уходим, потому что нас заставляли самоурезаться до формата РСН. Уходим, потому что учредитель решил, будто нам не нужна классическая модель редакции, ориентированная на главного редактора. Учредитель решил руководить сам. Он сам захотел строить редакционную политику, выбирать, о чем писать, публиковать блоги, править заголовки, сам принимать решения о платном информсотрудничестве с политиками и органами власти. У него есть админ-аккаунт на редакционном сайте - он пишет на сайт что угодно без ведома главного редактора.

Нас такая система не устроила. Даже если бы мы считали нашего учредителя безусловным апологетом свободы слова, мы бы вряд ли пошли на предложенные им правила игры. Все потому, что учредитель — непрофессионал. Если ты соглашаешься отвечать за чужие, непрофессиональные, решения, значит, ты сам — безответственный непрофессионал.

Мы — профессиональные журналисты. Развивать СМИ с учетом хаотичных решений учредителя было невозможно. Мы проинформировали об этом учредителя и ушли.

На радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» действительно нет главного редактора. Нет редакционной политики. Мы так работать не хотели. У нас был главный редактор, мы понимали, кто и за что отвечает в нашей редакции. За два года у СМИ не было ни одного судебного иска, ни одного серьезного конфликта с властями и при этом в СМИ не было цензуры. Просто, мы работали профессионально.

Мы сделали большое и прибыльное СМИ. А потом запустили еще одно. Главный редактор сайта Василий Пускальн два года назад принял ресурс со среднесуточной аудиторией в 8000 читателей, а сдал его — с 168 000 читателей в среднем в сутки. Иногда нас читали в день более 300 000 человек.

Однако почти все, что сделано для развития этих двух ресурсов, было сделано вопреки решениям собственника. Собственник не смог наладить хорошую рекламную службу. Помимо бартера и саморекламы на сайте почти никакой рекламы не было. Однако мы научились зарабатывать без рекламной службы — мы делали деньги на траффике. По сути, мы почти смогли создать полностью независимое СМИ, которое не зависит даже от рекламодателя. Денег сайт приносил много. С нуля редакцией была запущена газета «ЭХОеженедельник». И все это, заметьте — круглосуточный сайт, еженедельник, еще и обзоры для радио — делала редакция с переменной численностью в 5-7 человек.

Мы работали на пределе нагрузки, на пределе энтузиазма, на пределе сопротивляемости учредителю. Нам задерживали гонорары. Некоторые из нас несколько месяцев работали за плату, ниже рыночной зарплаты... продавщицы. У нас бывали случаи, когда редактор не мог позвонить корреспонденту на место событий, потому как у него не было денег. Другой наш редактор ходила на работу в вечернем платье — не на что было купить брюки.

Рассчитывать на продолжительный энтузиазм собственники, конечно, не могли, но мы были готовы еще продержаться ради той самой пресловутой свободы слова. Но как только учредитель прорвал защиту нашей системы, залез в редакцию руководить ею изнутри, редакция закономерным образом ушла.

Мы ушли не потому, что не уважаем чужой бизнес. Мы все понимаем. Никто из нас не надеялся, будто учредитель станет рисковать ради журналистики своими бизнес-интересами. Для питерских собственников бренд «Эха» - просто деньги. Вот только беда в том, что владельцы франшизы — непрофессионалы. Если мы точно знали, как работать в эти трудные времена достойно и при этом не сесть за решетку, то учредитель этого не знает. В отличие от учредителя, редакция — уголовно ответственная. Своими непрофессиональными, хаотичными решениями собственник просто довел бы нас до тюрьмы — настолько безответственно он себя ведет.

Мы два года достойно отвечали за его риски и его деньги, однако за его решения своей головой мы отвечать не хотим. У нас был главред, мы знали, что он за нас отвечает, а мы — за него. Вместо главреда решения стал принимать собственник, который за наши головы априори ответственности не несет и о потенциальных уголовных последствиях своих решений не имеет ни малейшего понятия.


Мы хотели уйти постепенно. Мы готовы были ждать новых людей, которых даже согласились бы обучить. Но учредитель лучше нас почувствовал, что найти еще одну такую команду будет непросто, а потому выпуск газеты был заморожен уже во время верстки. Работа сайта переведена на дневной режим. Будут так работать, пока не найдут новых людей.

Конечно, все вправе попробовать себя на освободившемся месте. Туда придут новые люди. Они попытаются что-то изменить или вовсе —станут просто отсиживать зарплату. В любом случае, мы, старая редакция, всегда будем знать, чем там эти новые люди заняты.

А с вами мы прощаемся до новых и скорых встреч. Мы, безусловно, не уйдем из профессии. Мы вернемся и надеемся, что наши читатели вернутся к нам тоже,

с уважением,

экс-главный редактор сайта echomsk.spb.ru и газеты «ЭХОеженедельник» Василий Пускальн, бывший заместитель главного редактора Анастасия Миронова, журналисты: Эльвира Хасаншина, Илья Юшковский, Дмитрий Кириллов

25+

Всеядные

Все уже забыли, что сподвижник Ликсутова по освоению транспортных артерий Москвы Максим Кац был замначальника штаба Навального?
И про Варламова забыли? Чувак на деньги мэрии колесит по миру. Вон, нынче из Доминиканы письма шлет. Официальный блоггер мэрии. Стартаппер Ридуса - на деньги КамАЗа организовал контору по наезду одних подмосковных чиновников на других.

Какие же местами попадаются среди вас дураки. От того, что вчера Навальный через одну голову работал с Ликсутовым не меняетая Ликсутова- он и осенью таким был. А Навальный меняется: тогда ему комфортно было, а теперь - новые, видимо, задачи...
25+

Не ходите вы к нему, не носите ему ничего

Говорят, в благородном собрании перед Путиным выступал с залихвастским номером некий «прямой потомок Лермонтова». Ну и ну! Смешно и горько.

Якобы оппозицию и якобы писателей позвали, чтобы от массы дешево отделаться. Она не довольна, начинает голодать, а глаза ее народные понемногу затягивается паволокой скуки. Массу нужно кормить, нужно обувать, одевать — делиться, в общем, с ней надо. От доходов нетрудовых отщипывать.

Впрочем, можно массу отвлечь, впечатлить. Тем более, что цена аттракциона грошовая: коньяку взять на тысячу персон оптом, закуски дрянной да денег на бензин, чтобы в благородное собрание съездить. Культ личности на то и культ, что к личности сами бегут, даром. И позвали-то в РУДН, ибо каждая молекулярная единица питает к университету трепет — КВН же. Место знаковое. Да и не в Кремлевский дворец, в конце концов, такую толпу вести: тыщща писателей… прав Лимонов — это уже целая орава.

Зачем пошли туда оравой, понятно. Зачем елеем господина мазали, законов новых просили и каторги побольше, понятно. А вот зачем туда «политические» ходили, неясно.

Владимир Рыжков рад продолжить валдайский вояж: отправился к Путину, отнес ему новые списки (а то он старых не видел?). Михаил Прохоров, не успев опомниться от «Уралкалия», сходил послушать. Как встреча Путина с партиями выглядела со стороны Рыжкова? Воспользовался поводом заявить, что в стране есть политзаключенные. Как выглядела она со стороны Прохорова? Пришел, убедился, что власть «сделала большой шаг в сторону диалога».

Десятки же миллионов россиян увидели, что Владимир Путин — договороспособный, отзывчивый, работает с оппозицией. Десятки миллионов про список политзаключенных не узнают — им покажут совсем другое. Десятки миллионов лишь увидят голову Рыжкова, выхватят его вдумчивый взгляд и услышат сдержанные слова: «Уважаемый Владимир Владимирович!», а дальше — про 80 посаженных проамериканистов... цифра-то какая смешная!

Сергей Шаргунов пошел в литературное собрание. Спросил про политзаключенных. Ладно, водитель трамвая Дмитрий Достоевский несет преступную по своей бессовестности сказку про окрепшего на каторге прадеда. Ладно, нектоМ. Ю. Лермонтов изображает деятеля культуры и в ножки кланяется. Ладно, жена Солженицына вздумала от имени Солженицына народ поучать. Ладно, все эти сотни морально б/у граждан, готовых на любую низость ради чести постоять на месте, где до них стоял Путин…

Но эти двое… Шаргунов и Рыжков больше вреда наносят, чем «потомки Лермонтова». Они, желая ли накачать себя оппозиционным рейтингом или искренне веря в эффект разорвавшейся бомбы, протягивают режиму руку легитимности.

Кстати, что так с этим списком политзаключенных бегаете? Это такой прокремлеский пиар-ход? Дескать, вот у нас есть 80 человек — отпустите их и все претензии к вам исчерпаны? Избито, убито и просто посажено из-за произвола, а не за политику, куда больше народу. Может, господа шаргуновы и мусье акунины начнут об этом говорить? 80 политзаключенных стали уже разрешенной цензорами темой. Про них говорят даже на федеральных каналах. Можно рассуждать про политзаключенных перед Путиным, а можно спасать тысячи, десятки и сотни тысяч тех, кому еще предстоит пострадать от коррумпированной власти. А у них 80! На целую Россию 80 репрессированных, а у остальных все наладилось? Да для страны, где привыкли миллионами считать, этот ваш список, скорее, похвала Путину в глазах народа: всех поштучно несогласных 80 + Рыжков с Шаргуновым. Да уже забыли результаты соцопросов? Сколько россиян хотели посадить Pussy Riot? Сколькие одобрили бы высылку оппозиции в США? А сколькие высказались за смертную казнь для геев? Народ думает именно так, причем, думает недолго.

Вы представьте, как бы мы жили, если бы писатели, начиная с Солженицына, не встречались с Путиным. Так бы и сказали: не видим смысла, вы нас не слушаете, в стране нет права, нет Конституции, нет свободы и нет шанса на мирную смену власти. А если бы оппозиционеры отказались встречаться с Путиным? Сказали бы, что политики в России нет, что выборов свободных нет, что СМИ нет, а потому мы, оппозиция, уходим в народ готовить массы к демонтажу системы.

Если бы правозащитники не носили Путину списки, не придумывали амнистии. Если бы Алексеева не гранты получала на свою работу, а объявила бы на весь мир, что сворачивает деятельность, так как в отсутствии права правозащита не очень-то эффективна. Если бы Михаил Федотов ушел из СПЧ, если бы Владимир Лукин оставил пост омбудсмена?

Если бы, наконец, наши общественники перестали писать Путину открытые письма и требования. Опубликовали бы академики обращение: по вопросам реформы РАН к Путину писать считаем бессмысленным, так как именно из Кремля пришла отмашка растоптать лаптем остатки науки.

А если бы Куми Найду не обращался к Путину с просьбой освободить своих активистов? Взял бы вместо просьбы и объявил, что в России тоталитарный режим, что решения суда не принимаются в суде, что многолетняя практика показала полную неэффективность выхода на диалог с Путиным. Да эти 29 несчастных уже давно бы чай пили в своихевропах-америках и Синяков дома бы сидел. Но нет, болтаются иностранцы сейчас по питерским хостелам в ожидании смены у Владимира Путина политического настроения.

Представьте, если бы политзеки вдруг начали массово и демонстративно отказываться от адвокатов? Действительно, какой толк? Решения суда по политическим делам не находятся в компетенции суда, зачем тратить время, деньги? Адвокаты стоят денег, даже и пожертвованных. Кроме общения с журналистами адвокаты ничего не дадут. Зачем тратить деньги?

Мы ему не верим, мы в него не верим, мы не верим, что он сам уйдет. Потому не ходим, не пишем, не звоним. Это не вредность. Просто, так надо.

Мое с "Эха"

25+

Еще одна большая крокодила

«По улицам ходила большая крокодила…» Помните славного Виктора Шендеровича?

Меня не покидает ощущение, что с Навальным российская интеллигенция вляпалась, как с Путиным. Одно радует, что внимали недолго. Времена не те: фея не может колдовать ТАК успешно. У феи на колдовство денег не хватит.

Как и было говорено, Навальный кончается, лидеры мнения от него отворачиваются. Им неудобно с ним говорить, стыдно.

Как получилось, что самые якобы уважаемые умы нашего отечества больше года слушали Навального завороженно?

Показательно письмо Бориса Акунина. Интеллигентнейший человек понял, что имеет дело с политиком-симулянтом, популистом и недоучкой. Акунин с удивлением обнаружил, что ничего конструктивного Навальный и не говорит. Не ведет спор, не оперирует аргументами.

Навальный неумен, он не умеет спорить. Он не оппонент для Акунина.

У взрослого образованного человека при необходимости спорить с неумным человеком всегда играет чувство стыда.

Уже неважно, кто такой Навальный. Неважно, откуда у него деньги, какие силы с конца 2000-х оплачивали публикации о Навальном в ведущих зарубежных СМИ. Неважно, кто и почему выпустил Навального и выпустит его по остальным делам.

Для такого политика, как Навальный, закрытие дверей к сердцам элиты означает забвение. Навальный распространялся по умам, как вирусная реклама, и закончит также: для интеллигенции поддерживать Навального сейчас — все равно, что распространять ролик МММ, когда все уже знают, что МММ лопнуло через неделю после переизбрания Путина. Если ваш сосед зовет вас в МММ, значит, он либо дурак, либо проходимец.

Я рада, что комедия кончилась. С конца весны, когда те самые якобы навальнисты расходились в интернете не на шутку, на меня выплеснули слишком много негатива. Гораздо больше, чем при травле со стороны нашистов, к примеру. На этот раз орды комментаторов заглушали эфир сверхагрессивным, грубым мусором.

Сразу появились догадки, что прокремлевские тролли и воинствующие поклонники Навального побираются у одного кассового окна. И они замусорили наши страницы в соцсетях, комментарии к нашим колонкам и блогам. Безопаснее было писать, что Путин вор, нежели предложить апологетам раздачи свободы в одно лицо хотя бы отдышаться и подумать, зачем стране Навальный.

Столько разношерстных оскорбительных слов я не слышала со времен факультатива по жаргону на филфаке.

Человека с филологическим образованием, 15-летним опытом работы в журналистике (я рано начала), цепким вниманием и доступом к админ-панели посещаемого СМИ сложно обмануть: он-то видит, каким языком и с каким адресов поклонники Навального оскорбляют трезво мыслящих граждан.

Я когда-то пожелала этим людям горя и оставляю свои слова в силе. Всем, кто за 50 ли, 80 или по доброте душевной написал, что точно знает, сколько мне платят в Кремле, в Белом доме (в зависимости от темы одни и те же тролли принимают разные стороны), кто написал публично, что я работаю на ту или иную силу, кто написал, что я дура, что завидую Навальному и даже якобы питаю к нему тайный букет чувств… Всем лицемерам, всем дуракам, всем грубиянам, оболгавшим меня за Навального, желаю бед. Страдайте, болейте, плачьте и каждую минуту помните — это горе вам будет дано за то, что не верили в свободных журналистов.

Страна от вашего ухода носом в слезами вымоченную подушку не обеднеет. Вы стране в публичном пространстве не нужны. Вы делаете ей плохо. Вы почти на два года оттянули приход в Россию перемен. Вы же, неразборчивые, глупые, привели к власти Ельцина, вы же привели Путина. И вы же выпестовали Навального.

Что бы Навальный о себе ни думал, какими бы ни видел свои задачи, он работает на оттягивание перемен, то есть, на затягивание петли. Навальный ушел, за ним, унылым табором, неохотно сползают со сцены последние артисты несвободного жанра.

Гоните их из своих жизней, из своих умов. Они заставили вас полюбить Ельцина, заставили выбрать Путина и боготворить Навального. Они слишком много и слишком фатально ошибаются. Пора выяснить, не дураки ли.

Не слушайте сомнительных людей с гибким позвоночником. У тех, кто поддерживал и Ельцина, и Путина, и Навального, нет идеологии, нет идей. Не слушайте безыдейных. Не читайте их лицемерных газет.

Слушайте твердых. Слушайте свободных и честных. Слушайте тех, кто не ошибался.

Я, например, не ошибалась, это легко проверить. И я еще полтора года назад писала, что путинский режим последней разыграет национальную карту. Вычистит проблему миграции из общественного обсуждения, зальет страну кровью жертв межэтнических стычек, а когда недовольство переполнит россиян, подменит в их умах объект борьбы. Она сумела это сделать благодаря все тем же вечно ошибающимся «лидерам мнения», которые отказались обсуждать проблему миграции.

Можно сказать, что все. Это не начало конца — это конец. Сразу после президентских выборов я уверенно написала, что с момента инаугурации Путин больше 2 лет стабильность не удержит, больше 2,5 лет не продержится.

Не меняю ни единого слова. Убеждена, что к лету нас ждет гражданский конфликт. Когда он наступит, скажите спасибо и договороспособному Навальному: он вам внушил, что медленное затягивание удавки лучше восстания висельников. Он заставил вас в очередной раз слушать бесхребетную элиту.

Советую принять мои слова серьезно. Чините зубы, сушите сухари, копите деньги, ищите пути отхода. Кто не поверит, будет застигнут гражданской войной внезапно, то есть, опять-таки наказан за неверие в свободные СМИ и прозорливых людей. Эта власть так просто не уйдет. Никогда еще в истории человечества на кону не стол контроль над такими огромными ресурсами, сосредоточенными в частных руках.

У Путина есть два козыря: национальная рознь и роспуск правительства. Первый козырь уже в игре. Ждем отставки Медведева, неторопливо сушим сухари и закупаем макароны. И забудьте Навального. Это не совет – уже, скорее, проза быта. Навальный кончился.

Мое

25+

Каспарова тоже дураком назовете?

По сути, позицию непримирения и невозможности диалога с властью из известных людей поддерживает теперь не толькоотчего-то называемый в России фриком, а во всем мире считающийся классиком литературы Эдуард Лимонов, но и Гарри Каспаров. Насколько я знаю, тот факт, что Каспаров — самый умный в смысле развитого интеллекта среди ныне живущих, пока не оспаривался. И что скажет в ответ Каспарову либеральный фланг оппозиции, таскающий всех на выборы?
Мы видим, как не первый год либеральный отряд жестко обманывают. Если бойкот поддерживает Лимонов, то идея автоматически преподносится прогрессивной, якобы, общественности, как плод больного разума: за время путинского правления считать Лимонова сумасшедшим наци среди интеллигенции стало модно. А что ответит интеллигенция Гарри Каспарову? Байки про безумного нациста здесь не пройдут.

Ответить Каспарову нечего. Лимонову отвечают: «Вам, Эдуард, лишь бы славу Навального отобрать», «А Вы у негра сосали», «Да при Вас наступит коричневый террор». Отвечают, совершенно не думая, что славы Лимонову хватит, причем, настоящей, а не покупной, как у Навального. И про негра из книжки уже не смешно. Лимонов такой же любитель негров, как Набоков педофил, а Достоевский — убийца. И про коричневую чуму трещат господа либералы своим парализованным разумом. У Лимонова в партии те же негры есть, не говоря о различных нацменьшинствах. Лимонов концлагеря для мигрантов и погромы осудил. Лимонов говорит о гражданах, а у Навального вашего имеется рефлекторное отвращение к «нерусским» и «неевреям». За этих самых «нерусских», которых бьют в «белом вагоне», Навальный не вступился. Но в итоге либеральной иконой стал он, а Лимонов так и болтается на коричневой тряпке.

Страшно интересно, что должны выдумать пропагандисты, дабы отвратить внимание несогласных от слов Каспарова. Что такое, кроме отъезда в США, можно Каспарову вменить? Армянского еврея националистом рисовать совсем уж неприлично. Чемпиона мира по шахматам звать дураком крайне глупо. Про негров Каспаров написать не успел и, как назло, женат на красавице. Нечем крыть Кремлю Каспарова. И потому, увидите, будут его выступления старательно замалчиваться. Лимонова можно было замолчать, а можно было дискредитировать, навязать совершенно нелепые ярлыки. Каспарову нечего навязать.

Разумеется, Лимонов и Каспаров не видятся мне двумя идеологами бойкота и несотрудничества с властью. Есть товарищи, раньше и лучше этих двоих объяснившие, почему именно сегодня и именно с этой властью никакого сотрудничества быть не должно. Но эти двое — самые медийные фигуры. Они на виду, все их слова, их жизнь на виду. Это позволяет политтехнологам кремлевской расфасовки делить оппозицию не на противников, сторонников бойкота и неопределившихся, а строго на аудиторию Навального и аудиторию Лимонова. Так им проще манипулировать слабой интеллигенцией и тем самым «креативным классом», что уже всем плешь проел. Но теперь в уютный искусственный мирок биполярной ориентации вписался Каспаров.

Кремлю выгодно именно Каспарова замалчивать, так как он нарушает выпестованную дихотомию. Если Каспарова начнут слушать, думаю, нас ждет увлекательный сериал по разоблачению шахматиста. Ставлю, что, заговори Каспаров чуть громче, нам расскажут про его богатства и русофобию. Например, какой-нибудь бывший друг Каспарова поведает с голубых экранов, как отвернулся от шахматиста после его высказываний о russki svinji.

Мое с "Эха"

25+

Маракует малехо по-бусурманскому

Чтобы власть не сшибла достопочтенную оппозицию с ног неожиданностью поступков, оппозиции следует хорошо знать свой народ. Глупое, казалось бы, своей неуместностью замечание, вроде инструкций из советских кулинарных книг: прежде чем приступить к приготовлению судачков на пару, достаньте судачков. Не поспоришь.

А в случае с властью - спорят.

Вот Путин обратился к мировому бизнес-сообществу на английском языке из учебника Старкова. Смешно? Еще как. А подумайте, кому смешно?


Согласно последней переписи населения, 7,5 млн человек признались во владении английским. Сколькие из них имели с языком дело после того, как распрощались с учебником Старкова? Вычитаем их из 142 миллионов, убираем детей — получаем около сотни миллионов избирателей, на которых Путин произвел неизгладимое впечатление.

Знание иностранных языков в плохо образованной России — это всегда чарующе. Европейский язык на обывателя из какого-нибудь пгт Голышманово действует завораживающе, рождает почтение, зависть, свидетельствует о большом уме и крайне редких  способностях любителя болтать «по-ненашему».

100 миллионов пар глаз смотрели с придыханием на Путина, который умело слагает бусурманские слова в цельные конструкции и говорит с мировым сообществом на равных, бегло и непринужденно, будто свой в доску. Миллионы наших сограждан английский слышали только в отечественных фильмах, где иностранцев играют люди, с которыми английской орфоэпией занимались куда хуже, чем с Путиным. Еще эти сограждане слышали английский от своих советских учительниц, которых, по предположению Михаила Веллера, иностранным языкам намеренно учили так, чтобы, в случае побега, за бугром учительниц уж точно никто не понял.

Для этих миллионов — сотни миллионов — Путин и навел интеллигентского флеру своим английским. Сотня миллионов восторгается, а до сотни тысяч ему дела нет.

Ох, как опасно думать, будто Путин дурак! Будто советники у него дураки, преподаватели дураки и политконсультанты-дураки слова против сказать самодуру не смеют. Полагаете, Путин за 20 лет работы в политике английского не слышал и не сообразил, что говорит смешно? А, может, кто-то решил, будто Путина и впрямь понесло прямиком на Парнас, а оттуда — в дурдом? Дескать, критика на нуле, совсем потерял себя в реальности... Слышала еще версии, будто все путинское окружение так его боится, что и на ошибки указать не смеет, а потом наш лидер, под улюлюкание иностранцев и немногочисленной образованной публики, позорится на весь честной мир.

Ах, зря, зря забываете, что Путин самовольно не то, что по-английски, даже по-русски чиха не сделает. Не в том, как говорится, мужчина теперь положении... У них все ходы просчитаны. И если Путин заговорил про time, которое has come to change THIS, значит, того хочет большинство. Если после этих changes посадок и разгона в администрации не было, значит, с чаяниями большинства не ошиблись. А что иностранцы подумают, ему плевать. Никакой инвестор или покупатель оружия не отвернется от государства только потому, что лидер на английском говорит по бумажке.

Добрый, спокойный, интеллигентный Путин, как бы запросто обращающийся к бусурманам на их языке — это важный момент современной политики, который упускать из виду недальновидно. Путин такой, какой есть его народ, тщательно пересчитанный, обмерянный, исследованный, с его, народными, кристально чистыми промытыми мозгами, не тронутыми ни интернетом, ни заграницей, ни хорошим образованием. Путин — президент молчаливого большинства. Редкий в современной истории пример проповедника полного безразличия к оставшимся в стороне от избирательной урны гражданам. Он летает со стерхами, ныряет за амфорами, несет околесицу, мочит в сортире, шутит про презервативы потому, что так хочет большинство. И если Путина до сих пор не прогнали, значит, Путин не ошибается.

Это мы с вами увидели, что к стерхам в небо взмыл враскоряку немолодой испуганный мужчина, а десятки миллионов были ошеломлены поистине эллинистическим катарсисом от лицезрения силы человека над природой. Это мы с вами знаем, что амфоры тех самых эллинов у берегов не плавают, а народ? Народ увидел, как Путин, сильный, смелый, образованный, со всем знанием мировой истории окунулся в пучину, где сделал то, что малохольным археологам из всяких НИИ было не по зубам. Это мы с иностранцами видим, как мало обрюзгший торс Путина говорит о мужественности, воле и здоровье. А вот большинство россиян, наевших себе нищенским углеводным рационом животы, бока и жирные коленки, смотрит на Путина как на атлета, потому что в серой пропитой глубинке такого торса и у 30-летних уже не встретишь.

Путин есть то, что есть народ. Если Путин глуп, смешон или нелеп, то нужно плакать — не хохотать, ведь это народ на самом деле глуп. Народ, с которым нам с вами жить, который будить, бодрить и просвещать. Этот народ пойдет на выборы, с этим народом вы будете до конца жизни ездить по одним дорогам, ходить в одни магазины, прогуливать детей на одних площадках... Мне, к примеру, сейчас не до смеха.

Мое с "Эха"